HR Sygnał: Ochrona sygnalistów

Czytaj więcej

PCS MeetUp: Jak obronić się przed decyzją PIP zmieniającą umowy B2B w umowy o pracę

Zapraszamy na kolejne spotkanie z cyklu PCS | MeetUp adresowane wyłącznie do Klientów PCS Paruch Chruściel Stępień Kanclerz.

Temat: Jak obronić się przed decyzją PIP zmieniającą umowy B2B w umowy o pracę.

Podczas spotkania odpowiemy:

  • Czy PIP może wydawać decyzje wobec umów już rozwiązanych?
  • Czy i jak długo umowa o pracę musi trwać po wydaniu decyzji przez PIP?
  • Czy można powrócić do umowy B2B po wydaniu decyzji przez PIP?

Termin: 17 listopada br., godz. 11:00-11:30, online.
Prelegenci: r. pr. Karolina Kanclerz, adw. Bartosz Tomanek.

Udział w wydarzeniu jest bezpłatny.

Rejestracja: tutaj.

Webinar: Kiedy pracodawca może zwolnić pracownika? Nieoczywiste przyczyny wypowiedzeń

Zapraszamy do udziału w webinarze Kiedy pracodawca może zwolnić pracownika? Nieoczywiste przyczyny wypowiedzeń.

Podczas webinaru poruszymy następujące zagadnienia:

  • Niedopasowanie do organizacji – brzmi abstrakcyjnie, ale co się może pod tym kryć?
  • Nieefektywność – czy pracodawca ma prawo oczekiwać konkretnych rezultatów, a nie tylko starań?
  • Wolność słowa, a lojalność i dbałość o dobro pracodawcy – gdzie kończy się prywatność pracownika w sieci?
  • Choroba, a dezorganizacja – kiedy usprawiedliwione absencje mogą stać się przyczyną wypowiedzenia?
  • Jak przygotować się do zwolnień i udokumentować naruszenia?

Termin: 14 listopada br., godz. 11:00-11:45, online.
Prelegenci: r. pr. Łukasz Chrusćiel, r. pr. Sandra Szybak-Bizacka.

Udział jest bezpłatny.

Konferencja: Pracodawca i ZUS 2025

Zapraszamy do udziału w drugiej edycji konferencji Pracodawca i ZUS, organizowanej przez kancelarię PCS Paruch Chruściel Stępień Kanclerz.

Moderator: r. pr. Łukasz Chruściel, partner w PCS Paruch Chruściel Stępień Kanclerz.

Prelegenci: r. pr. Sandra Szybak-Bizacka, r. pr. Kinga Polewka-Włoch, adw. Bartosz Wszeborowski, adw. Mariusz Maksis, adw. Anna Kencel-Sasinowska, r. pr. Michalina Lewandowska-Alama, r. pr. Patryk Kozieł, Anna Szulc.

Termin: 20 listopada 2025 r., godz. 10:00-14:00, online.

Agenda:

Panel I, godz. 10:00 – 10:50
Czas na zmiany – planowane zmiany w przepisach z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych

  1. Nowe zasady dot. lekarzy (a teraz także innych specjalistów) orzeczników ZUS.
  2. Deregulacja w zakresie obowiązku przechowywania zgłoszeń do ubezpieczeń.
  3. Co z umowami cywilnoprawnymi – pełne oskładkowania, czy ustawodawca ma już inne plany?
  4. Czego jeszcze możemy się spodziewać, jeśli chodzi o przyszłość systemu ubezpieczeń społecznych.

r. pr. Kinga Polewka-Włoch, adw. Anna Kencel-Sasinowska

Przerwa: 10:50 – 11:00

Panel II, godz. 11:00 – 11:50
Członek zarządu, dyrektor, menedżer a ZUS

  1. Podstawy sprawowania funkcji i ich konsekwencje wobec ZUS.
  2. Członek zarządu – ryzyka i granice odpowiedzialności.
  3. Menadżer/Dyrektor – ryzyka i granice odpowiedzialności.
  4. Jaką podstawę zatrudnienia wybrać – czy zbieg tytułów jest dobrym pomysłem?

adw. Mariusz Maksis, Anna Szulc

Przerwa: 11:50 – 12:00

Panel III, godz. 12:00 – 12:50
Kontrola wykorzystywania zwolnień lekarskich przez pracowników

  1. Jak daleko „chory może chodzić”?
  2. Kontrola w praktyce, czyli jak skutecznie zapobiegać nadużyciom.
  3. Niezbędna dokumentacja – pomiędzy obowiązkiem, a praktycznym utrwaleniem przebiegu kontroli.
  4. Czy pracodawca może liczyć na ZUS?

adw. Bartosz Wszeborowski, r. pr. Patryk Kozieł

Przerwa: 12:50 – 13:00

Panel IV, godz. 13:00 – 13:50
Benefity w świetle ZUS

  1. Strategia benefitowa 2026 – jak budować atrakcyjny i bezpieczny pakiet świadczeń.
  2. Benefity bez składek – które świadczenia mogą się opłacać?
  3. Platformy kafeteryjne – pułapki i interpretacje ZUS.
  4. Karty lunchowe – jak bezpiecznie je wdrożyć.

r. pr. Sandra Szybak-Bizacka, r. pr. Michalina Lewandowska-Alama

Podsumowanie konferencji: 13:50 – 14:00

PIP sprawdzi firmy do roku po likwidacji. Nowelizacja ustawy o PIP a prawo pracy

To zmiana w dobrym kierunku i może mieć pozytywne skutki w obszarze przestrzegania prawa pracy i regulacji w obszarze BHP. Z pewnością ograniczy to sytuacje skrajne, gdzie w obliczu ewidentnych nieprawidłowości decydowano się na takie kroki jak rozwiązywanie umów, które potem zawierane były na nowo, gdy ryzyko kontroli PIP zostało oddalone. W praktyce pod lupę PIP mogą trafić także firmy, które zdecydowały się na zawieszenie albo zakończenie swojej działalności, ale z różnych względów nie zostały finalnie zlikwidowane i pozostają w uśpieniu, nie zatrudniając żadnego pracownika. – r. pr. Sławomir Paruch oraz adw. Bartosz Tomanek komentują dla Dziennika Gazety Prawnej.

Artykuł: tutaj.

Kto może się czuć zagrożony ofensywą PIP

Nawet 50-60 proc. umów B2B zawartych przez osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą to w rzeczywistości umowy o pracę i w wielu przypadkach wynika to z woli obu stron. Jest bowiem sporo stanowisk i branż, w których często to sami kandydaci do pracy naciskają na zatrudnienie na bardziej opłacalnym kontrakcie B2B i nie są zainteresowani umową o pracę. Te branże mogą się wkrótce znaleźć na celowniku Państwowej Inspekcji Pracy. Jednak bardziej rygorystyczne przestrzeganie zakazu zatrudniania pracowników na umowach cywilnoprawnych nie dotknie top menedżerów w zarządach. Zakazu konkurencji w ich umowach firmy mogą bronić argumentem działalności na bardzo konkurencyjnym rynku, co może wręcz tłumaczyć pracę na B2B dla jednego odbiorcy usług. – r. pr. Sławomir Paruch komentuje dla Rzeczpospolitej.

Artykuł: tutaj.

Cykl #ProcesoweWtorki: Ile może wynieść odszkodowanie za wadliwe wypowiedzenie?

W przypadku niezgodnego z przepisami lub nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, pracownik ma prawo domagać się od pracodawcy odszkodowania.

Wysokość odszkodowania przysługuje wówczas w wysokości wynagrodzenia za okres od 2 tygodni do 3 miesięcy, nie niższej jednak niż wynagrodzenia za okres wypowiedzenia.

Pracownik może wnosić przy tym o zasądzenie na swoją rzecz odszkodowania w wyższej wysokości niż odpowiadająca okresowi wypowiedzenia.

Jak potwierdza jednak orzecznictwo, w przypadku, gdy okres wypowiedzenia umowy o pracę jest krótszy niż trzy miesiące, sąd powinien miarkować wysokość odszkodowania należnego pracownikowi z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę. Możliwe jest kwestionowanie wysokości przyznanego odszkodowania także wówczas, gdy mieści się ono w ustawowych granicach (wyrok SN z 18.03.2015 r., I PK 190/14).

Co to oznacza dla pracodawcy w praktyce?

Jeśli pracownik żąda odszkodowania w wysokości wyższej niż odpowiadająca okresowi wypowiedzenia, pracodawca może wystąpić z wnioskiem o jego zmiarkowanie.

Ciężar dowodu w zakresie uzasadnienia żądania odszkodowania w wysokości wyższej niż odpowiadająca okresowi wypowiedzenia spoczywa przy tym na pracowniku.

Jesteśmy do dyspozycji. Zachęcamy do śledzenia kolejnych publikacji z cyklu #ProcesoweWtorki.

Skrócony tydzień pracy. Firmy mogą się zderzyć z biurokratyczną ścianą

Wymóg utrzymania zatrudnienia wśród pracowników objętych projektem rodzi poważne wyzwania. W praktyce pole do zmian istnieje, ale zwykle nie jest sformalizowane, tylko oparte o uznaniowe decyzje organów. Co więcej, zmiany wymagają formalnego wdrożenia, a co za tym idzie, potencjalnie także konsultacji ze związkami zawodowymi – odpowiednie działania należy podjąć jak najszybciej. – r. pr. Kinga Polewka-Włoch komentuje dla Dziennika Gazety Prawnej.

Artykuł: tutaj.

Operacyjne kompetencje związków zawodowych wzmacniają dialog w firmie

Funkcjonowanie organizacji związkowych w zakładzie pracy nie sprowadza się wyłącznie do sporów zbiorowych czy negocjacji z pracodawcą. Sednem ich działań jest codzienne wykonywanie ustawowych kompetencji – często mniej spektakularnych, lecz kluczowych dla ochrony interesów pracowników i kształtowania zasad współpracy w firmie. Wymieniamy dla Państwa najważniejsze uprawnienia „operacyjne” organizacji związkowych, wskazujemy ich znaczenie oraz praktyczne konsekwencje. – r. pr. Sławomir Paruch oraz Kinga Ciosk komentują dla Dziennika Gazety Prawnej.

Artykuł: tutaj.

Nowe przepisy o jawności wynagrodzeń – rekrutacja w nowej odsłonie

Od 24 grudnia 2025 roku pracodawcy będą musieli ujawniać informacje o wynagrodzeniu osobom ubiegającym się o pracę. Ustawodawca przewidział trzy momenty, w których takie informacje mogą być przekazane kandydatowi: w treści ogłoszenia o pracę, przed rozmową kwalifikacyjną – jeśli ogłoszenie nie zostało opublikowane albo nie zawierało informacji o wynagrodzeniu, albo dopiero przed nawiązaniem stosunku pracy, gdy wcześniej pracodawca również nie spełnił tego obowiązku. Czy zatem pracodawcy mogą swobodnie zdecydować, kiedy ujawnią informacje o wynagrodzeniu? Nie do końca. – adw. Michal Włodarczyk oraz Michał Bodziony komentują dla Parkiet.

Artykuł dostępny tutaj. 

Czy przejazd to już czas pracy?

Mobilność pracowników nie wyłącza norm czasu pracy. Jasne określenie miejsca pracy, ewidencja oraz prawidłowe rozróżnienie pomiędzy codziennym przemieszczaniem się a podróżą służbową pozwalają kadrowym uniknąć błędów. – r. pr. Kinga Polewka-Włoch oraz r. pr. Michalina Lewandowska-Alama komentują dla Rzeczpospolitej.

Artykuł dostępny jest tutaj.

Podaj swoją nazwę użytkownika lub adres email. Otrzymasz na maila link do zresetowania hasła.