HR Legal Update: Nowe przepisy o mobbingu uchwalone przez Sejm!
23.06.2026
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
19 czerwca br. Sejm uchwalił nowelizację przepisów o mobbingu, która ma zmienić sposób jego oceny, wzmocnić ochronę pracowników oraz położyć większy nacisk na obowiązki pracodawców w zakresie przeciwdziałania niepożądanym zachowaniom w miejscu pracy. Ustawa trafiła już do Prezydenta i wiele wskazuje na to, że pracodawcy wkrótce będą musieli funkcjonować w nowym otoczeniu regulacyjnym. To dobry moment, aby sprawdzić, czy organizacja jest gotowa na nowe przepisy i zwiększone wymagania w zakresie przeciwdziałania mobbingowi.
I. Nowa definicja mobbingu
- podstawowa cecha – uporczywe nękanie,
- mobbing składający się z fizycznych, werbalnych lub pozawerbalnych elementów,
- sprawcą mobbingu może być każdy,
- ocena o charakterze zindywidualizowanym i uwzględniającym okoliczności konkretnego przypadku.
Co to oznacza dla pracodawców?
- więcej sytuacji w praktyce będzie mogło być zgłaszanych jako mobbing (także konflikty zespołowe i styl zarządzania),
- konieczność każdorazowej indywidualnej analizy zgłoszenia, bez automatycznego odrzucania „braku mobbingu”,
- większe ryzyko odpowiedzialności za działania osób niebędących przełożonymi (np. współpracowników).
II. Wyraźne rozszerzenie obowiązku przeciwdziałania mobbingowi
- wzmocnienie obowiązku realnego przeciwdziałania mobbingowi, nie tylko jego formalnego uregulowania,
- nacisk na faktyczne wdrożenie procedur i ich skuteczność w praktyce,
- większe znaczenie działań prewencyjnych i edukacyjnych w organizacji,
- obowiązek wprowadzenia wewnętrznych zasad przeciwdziałania mobbingowi przez pracodawców zatrudniających co najmniej 9 osób.
Co to oznacza dla pracodawców?
- konieczność posiadania kompletnych i wdrożonych procedur antymobbingowych,
- obowiązek zapewnienia działającego systemu zgłoszeń i reakcji (zgłoszenie, analiza, decyzja, działania następcze),
- konieczność prowadzenia i dokumentowania regularnych szkoleń dla pracowników i kadry zarządzającej.
III. Większe ryzyko roszczeń pracowniczych
- wzmocnienie ochrony pracowników w zakresie zgłoszeń mobbingu,
- większa liczba potencjalnych zgłoszeń i sporów,
- łatwiejsze inicjowanie postępowań i roszczeń,
- podwyższenie minimalnego zadośćuczynienia za mobbing do 6-krotności minimalnego wynagrodzenia za pracę.
Co to oznacza dla pracodawców?
- wzrost liczby zgłoszeń wymagających pełnego postępowania wyjaśniającego (każde zgłoszenie powinno zostać formalnie rozpoznane),
- konieczność natychmiastowego zabezpieczania materiału dowodowego (komunikacja, e-maile, świadkowie, dokumenty HR),
- większe ryzyko finansowe sporów i wyższe wartości negocjacyjne roszczeń,
- konieczność spójnej strategii prowadzenia sporów pracowniczych w organizacji.
IV. Większa odpowiedzialność kadry zarządzającej
- większy nacisk na rolę menedżerów w kształtowaniu środowiska pracy,
- ocena stylu zarządzania jako elementu ryzyka mobbingu,
- rozszerzenie znaczenia codziennej komunikacji i decyzji.
Co to oznacza dla pracodawców?
- konieczność wdrożenia szkoleń dla menedżerów z zakresu komunikacji i ryzyk mobbingowych,
- potrzeba ujednolicenia standardów zarządzania (feedback, oceny, rozmowy trudne),
- konieczność monitorowania „miękkich sygnałów” z zespołów (rotacja, skargi, konflikty),
- obowiązek szybkiej reakcji na nieprawidłowości na poziomie liniowym.
V. Weryfikacja dotychczasowych procedur antymobbingowych
- konieczność przeglądu i aktualizacji regulaminów oraz polityk wewnętrznych,
- dostosowanie procedur do nowych wymogów ustawowych,
- wzmocnienie elementów prewencyjnych i reakcyjnych w dokumentacji.
Co to oznacza dla pracodawców?
- konieczność aktualizacji regulaminów pracy, polityk HR i procedur zgłoszeń,
- potrzeba sprawdzenia, czy procedura działa w praktyce (czas reakcji, realne postępowania),
- obowiązek domknięcia luk między dokumentacją a praktyką w Spółce.
Nadchodzące zmiany wymagają od pracodawców weryfikacji przyjętych rozwiązań, zanim zrobią to pracownicy, sądy lub organy kontrolne. Dla wielu organizacji jest to również moment na dostosowanie procedur do aktualnych standardów compliance i zarządzania pracownikami. Im wcześniej te działania zostaną podjęte, tym większa szansa na ograniczenie ryzyk prawnych, finansowych i wizerunkowych.