Podwyższenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe

Sąd Najwyższy wskazał, że art. 36 ust. 1 ustawy z 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych stanowi karno-administracyjną sankcję za rażące naruszenie przepisów BHP, wymierzaną wobec płatnika, który stwarza ryzyko zagrożenia życia i zdrowia pracowników. Skoro przepis mówi o “stwierdzeniu rażącego naruszenia przepisów”, a jednocześnie wymaga wystąpienia sekwencji zdarzeń w postaci “dwóch kolejnych kontroli”, to jest jasne, że płatnik składek poniesie sankcję, jeśli po pierwszej kontroli miało u niego miejsce następne rażące naruszenie przepisów bhp, za które odpowiada i które zostało stwierdzone podczas kolejnej kontroli. Oznacza to, że gdyby druga kontrola została przeprowadzona bezpośrednio po pierwszej, jednakże dotyczyła okresu sprzed daty pierwszej kontroli, to nie można co do zasady zastosować art. 36 ust. 1 ustawy wypadkowej – r. pr. Sandra Szybak-Bizacka wraz r. pr. Agata Ankersztajn komentują dla Legalis.

Artykuł: tutaj.