HR Sygnał: Dyrektywa o ochronie sygnalistów

Czytaj więcej

Jak pomóc Ukrainie?
 

Czytaj więcej

Przy wypowiedzeniu zmieniającym mniej rygorystyczne kryteria

Sąd Najwyższy zwraca uwagę na istotny aspekt oceny zasadności wypowiedzenia zmieniającego, czyli konieczność uwzględnienia słusznych interesów pracodawcy. Ograniczenie oceny wypowiedzenia zmieniającego wyłącznie przez pryzmat interesów pracownika niemal w każdym przypadku skutkowałoby uznaniem jego niezasadności. Pominięcie tego elementu prowadziłoby do nadmiernego ograniczenia możliwości korzystania przez pracodawców z rozwiązań umożliwiających kształtowanie warunków zatrudnienia w zakładzie pracy czy też jego struktury. – apl. radc. Patryk Kozieł komentuje dla Rzeczpospolitej.

Artykuł tutaj.

Badanie European Employer Survey 2023

Zapraszamy do udziału w badaniu „European Employer Survey 2023″.

Tegoroczna ankieta bada, jak pracodawcy radzą sobie w obliczu czynników kształtujących sposób, w jaki pracują europejscy pracownicy, poczynając od zarządzania nowymi modelami pracy, poprzez rozwój sztucznej inteligencji, po nowe regulacje prawne.

Ankieta, której wypełnienie powinno zająć nie więcej niż 5-7 minut, jest dostępna: tutaj.

Wszystkie odpowiedzi będą traktowane jako poufne, a dane zostaną przedstawione w formie zbiorczej. W podziękowaniu za Państwa cenny wkład prześlemy szczegółową analizę wyników, dzieląc się spostrzeżeniami innych specjalistów z branży. Zachęcamy do przekazania tego zaproszenia wszystkim, którzy mogą być zainteresowani wypełnieniem ankiety.

Z góry dziękujemy za udział. Prosimy o kontakt w razie pojawienia się jakichkolwiek pytań lub trudności z dostępem do ankiety.

Pracodawcy mają problemy z ewidencją pracy Ukraińców

Firmy skarżą się na niejasności związane z liczeniem terminu dla powiadomień o powierzeniu pracy. System pozwala bowiem na ich rejestrację tylko do 14 dni wstecz i nie uwzględnia, że w tym okresie może wypaść święto. Termin 14 dni na powiadomienie ma charakter materialnoprawny, a nie procesowy. A wobec tego upłynął on 15 sierpnia i regulacja art. 57 par. 4 k.p.a. nie ma tu zastosowania – adw. Karolina Schiffter komentuje dla Dziennika Gazety Prawnej.

Artykuł tutaj.

Funduszowe czwartki – pytania i odpowiedzi

Pytanie #86: Czy jest możliwe pełne finansowanie utrzymania obiektów socjalnych pracodawcy ze środków ZFŚS?

Odpowiedź: Nie. Zgodnie z przepisami ustawy o zfśs, dopuszczalne jest jedynie dofinansowanie takich obiektów ze środków funduszu. Dofinansowanie oznacza, że zakład pracy może w pewnej części pokryć ze środków funduszu koszty utrzymania zakładowych obiektów socjalnych, a nie finansować (utrzymywać) je z nich w całości. Dopuszczalne jest przeprowadzenie w obiektach większych inwestycji, jak na przykład przeprowadzenie remontu czy doposażenie obiektu. W praktyce więc koszty utrzymania obiektów socjalnych pracodawca powinien częściowo pokrywać ze środków obrotowych, a częściowo ze środków funduszu.

Sjesta po polsku

Chociaż letniej temperaturze w Polsce wciąż brakuje przynajmniej kilku stopni do rekordów na południu Europy, notorycznie, kiedy tylko przekracza 30 kresek, powraca dyskusja o potrzebie przeorganizowania czasu pracy, tak by pracownicy nie byli narażeni na pracę w najgorętszej porze dnia. Czy jednak to w ogóle jest możliwe? Przepisy polskiego prawa pracy nie tylko nie wymagają w tym zakresie jakichkolwiek zmian, ale są nawet bardziej dostosowane do wdrożenia sjesty niż w krajach południa. – r. pr. Sławomir Paruch oraz apl. radc. Kamil Nazimek komentują dla Rzeczpospolitej.

Artykuł tutaj.

Szef dzwoni podczas urlopu? Wyjaśniamy, czy trzeba odebrać

Warto przypomnieć, że jednym z podstawowych obowiązków pracownika jest dbanie o dobro zakładu pracy. Może być to podstawą do kontaktowania się z zatrudnionym w konkretnych okolicznościach, jeśli jest to niezbędne dla dobra firmy i brak komunikacji może spowodować szkodę lub inne niekorzystne konsekwencje. – r. pr. Robert Stępień komentuje dla Business Insider Polska.

Artykuł tutaj.

Rażąco wysoką karę umowną obniży sąd

Pracodawcy powinni odpowiednio dostosować i indywidualizować wysokość kar umownych wpisywanych do umów ze swoimi pracownikami. Jeżeli bowiem sąd uzna, iż kara jest rażąco wygórowana, może ją odpowiednio obniżyć. Niemniej jednak w praktyce miarkowanie kar umownych w sprawach pracowniczych jest rzadkie. Nie jest łatwo wykazać, że dana kara umowna był rażąco wygórowana (pomijając skrajne sytuacje). – adw. Bartosz Tomanek oraz Maja Konopa komentują dla Rzeczpospolitej.

Artykuł tutaj.

Konferencja: Różnorodność ma moc!

Zapraszamy do udziału w konferencji Różnorodność ma moc!, organizowaną przez fundację Razem dla Różnorodności w Biznesie.

Konferencja jest poświęcona budowaniu różnorodnego, równego i włączającego środowiska pracy. W gronie menadżerów, prezesów, dyrektorów HR i ekspertów zostaną przedstawione najlepsze praktyki z zakresu DE&I na świecie i w Polsce, zostaną podjęte dyskusje o tym, jakie programy w tym obszarze wdrażają obecnie firmy, jaka jest rola przywódców i HR w budowaniu różnorodności i włączania, jakie korzyści przynosi DE&I, jak technologia zapobiega wykluczeniu.

Termin: 27 września br., godz. 9:30-16:15.
Miejsce: Google for Startups Campus, Plac Konesera 10, Warszawa.

Rejestracja oraz szczegółowa agenda: tutaj.

Webinar: Umowy na okres próbny i na czas określony po nowelizacji – najczęstsze wątpliwości

Zapraszamy do udziału w webinarze: Umowy na okres próbny i na czas określony po nowelizacji – najczęstsze wątpliwości.

Od ostatniej nowelizacji kodeksu pracy minęło już kilka miesięcy. W tym czasie pojawiło się wiele pytań praktycznych dotyczących tego jak stosować, zawierać i rozwiązywać umowy po nowemu. Nowe zasady są niejasne przede wszystkim dla samych pracowników i kandydatów do pracy, których oczekiwania wobec pracodawcy i działów HR często rozmijają się z tym, jak praktyka w tym zakresie powinna wyglądać w świetle przepisów. Omówimy kwestie, które budzą najczęstsze wątpliwości i podpowiemy jak sobie z nimi poradzić.

Termin: 20 września br., godz. 12:30-13:15, online.
Rejestracja: tutaj.

Udział jest bezpłatny.

GMI Legal Update: Koniec składania wniosków wizowych pocztą z terytorium Polski

Konsulat Generalny RP we Lwowie – jedyny polski konsulat prowadzący obecnie obsługę wizową w Ukrainie – dopuszcza składanie wniosków wizowych korespondencyjnie.

Od piątku tj. 18 sierpnia 2023 r. – zgodnie z komunikatem opublikowanym na stronie internetowej konsulatu (tutaj) o wizy w trybie korespondencyjnym mogą jednak ubiegać się wyłącznie obywatele Ukrainy, którzy przebywają na terytorium tego kraju. Wcześniej wysłanie wniosku wizowego było możliwe nawet z terytorium Polski.

Dla obywateli Ukrainy przebywających w Polsce oznacza to ograniczenie możliwości przedłużenia legalnego pobytu w Polsce bez wyjazdu za granicę. Przedłużenie legalności pobytu bez opuszczania terytorium Polski pozostaje możliwe, ale w niektórych przypadkach (np. obywatele Ukrainy posiadający status UKR, ale legitymujący się celem pobytu innym niż praca lub działalność gospodarcza) wiąże się z dodatkowymi trudnościami.

Podaj swoją nazwę użytkownika lub adres email. Otrzymasz na maila link do zresetowania hasła.